¿Dejará algún saldo positivo la pandemia? Parte II

En momentos en los que reinan el pesimismo y la incertidumbre, en los que las cifras de muertos, pobres y desempleados crecen al galope del dolor, convocamos a algunos de los colaboradores habituales de el dipló para pensar desde la perspectiva inversa: ¿dejará algún saldo positivo la pandemia? En conjunto, las propuestas que arrojaron trazan una línea de acción de políticas para moderar los efectos de la crisis y para, ¿por qué no al menos intentarlo?, construir un nuevo orden mundial más justo.

Aquí compartimos la segunda entrega de esta reflexión coral.

Pandemia y largo plazo

“En el largo plazo, la política no podrá responder a las demandas de bienestar, equidad y justicia desde la retórica, el berrinche o el dogma; necesitará sustentarse cada vez más en la información, el conocimiento, el aprendizaje y la investigación.”

                             JUAN TOKATLIAN. Analista internacional. — Leer 

Una agenda positiva

“Cualquier aplicación desarrollada para asistir tecnológicamente a nivel sanitario no puede dejar de lado estándares internacionales de privacidad.”

NATALIA ZUAZO. Especialista en política y tecnología. — Leer 

Lucidez de velorio

“La cotidianidad es una de las mejores falopas para ponerse la gorra y alejarse de la muerte. ‘Y bueno… la vida sigue’ es la frase que, como un timbre de recreo o un despertador, indica que estamos saliendo de la Chacarita.”

                             PEDRO SABORIDO. Guionista y productor de cine y TV. — Leer 

Un saldo concreto, colectivo y de conciencia social

“Las evidencias señalan la necesidad de mayor autonomía nacional en temas estratégicos como la salud pública; la centralidad del trabajo como creador del valor económico y del consumo para realizar ese valor; la diferencia que marca una dirigencia pensante de valores claros y humanistas.”

 NOEMÍ BRENTA. Economista. — Leer

El principio esperanza

“Pese a que ya no prima la quietud absoluta, y tanto en la Argentina como en el mundo asistimos a protestas que exigen no cargar con el peso de la crisis (el ejemplo espectacular de la rebelión negra en EE.UU. es el más notorio), probablemente el mayor avance esperanzador se esté produciendo a nivel de la consciencia.”

                             FERNANDO ROSSO. Periodista. — Leer 

Política y unidad

“Lo político está en el Estado, pero también en la ciencia, en los medios y en el espacio público, porque no hay información ni conocimiento científico que pueda sustraerse a la lógica de lo político.”

                             SOL MONTERO. Socióloga y doctora en letras. — Leer

Construir la nueva normalidad del Estado

“Lo que sí se puede hacer es discutir cómo se organiza el Estado y cómo distribuye sus capacidades institucionales para mediar entre los actores sociales. Esto implica separar la voluntad de los gobiernos, de las capacidades estatales que se van construyendo para morigerar los efectos de la crisis.”

                             ANA NATALUCCI. Investigadora Adjunta del CONICET (CITRA-UMET). Docente de la UBA. — Leer 

¿Aprendizajes duraderos?

“La pandemia nos recuerda de un modo brutal la fragilidad de nuestras condiciones de vida y los niveles de desigualdad que consentimos (activa o pasivamente) en nuestras sociedades.”

GABRIEL VOMMARO. Sociólogo y escritor. — Leer 

Nadie se salva solo

“No hay forma de que el mundo no salga transformado después de vivir una experiencia colectiva tan honda y trascendente como la pandemia de COVID-19.”

VERÓNICA OCVIRK. Periodista. — Leer 

Nuestra irrelevancia estratégica nos salvó

“La irrelevancia estratégica ya nos salvó de la destrucción durante las guerras mundiales, y puede volver a hacerlo en un mundo cada vez más hostil y turbulento”.

ANDRÉS MALAMUD. Politólogo. — Leer

Una silenciosa transformación ideológica

“Con mucha precaución, podríamos considerar la posibilidad de que esta crisis provoque una herida simbólica muy fuerte sobre la autoridad de la ideología “neopropietarista y meritocrática” (así se refiere Piketty a lo que entendemos por ‘neoliberalismo’).”

IGNACIO RAMÍREZ. Sociólogo. — Leer